El juicio por Matías debe comenzar cuanto antes

"Suponer que existe una corporación
que va a armada por los barrios para asesinar chicos,
entre comillas (sic), me parece exagerado", arrojó
Carlos Ronda, defensor del policía asesino.
Foto Cecilia Maletti

El colegio de jueces ratificó hoy la prisión preventiva al asesino policial Héctor Méndez, ratificada a su vez hace apenas unos días por el juez de garantías Marcelo Benavidez. En este caso, quienes presidieron la audiencia fijaron un plazo de noventa días para que el único imputado en el homicidio de Matías Casas permanezca en dicha situación.

Para llegar a la concreción del juicio contra el asesino policial Héctor Méndez estando él detenido, será necesario que el proceso deje de dilatarse y comience antes de junio. Dado que para esa fecha la justicia lo dejaría en libertad, se corre el riesgo de que el oficial que acribilló a Matías se fugue, amedrente testigos y entorpezca la investigación.

A pedido del defensor y ex policía Carlos Ronda, principal responsable de que el juicio no se haya concretado en diciembre tal y como estaba previsto, se celebró esta mañana la audiencia en la que el colegio de jueces debía ratificar o rectificar la determinación tomada por Benavidez el pasado viernes.

Los jueces resolvieron que el único imputado por el homicidio de Matías Casas permanezca en prisión por un plazo de noventa días más, fecha para la cual es imprescindible que el juicio haya tenido su curso y obtenido una condena favorable.

Para que el proceso comience tiene que celebrarse aún la audiencia en la que la querella, -representada por el Ceprodh- y la fiscalía -representada por Pablo Vignaroli- se pongan de acuerdo en la acusación. La discrepancia se basa en que para la abogada Dal Bianco y el abogado Pedrero, Méndez debe ser juzgado por homicidio triplemente agravado por alevosía, abuso de su función con empleo de arma reglamentaria y por el uso de arma de fuego y el pedido de pena debe ser a prisión perpetua; mientras que el fiscal descarta la situación de policía del imputado y entiende que debe juzgárselo  por homicidio agravado por el uso del arma de fuego únicamente.