 |
| Foto Cecilia Maletti |
Una de las reformas incluidas
en el Código Procesal Penal se refiere a que la parte querellante en los
procesos judiciales debe ponerse de acuerdo con la fiscalía pública al momento
de elaborar la acusación, impidiendo así que hayan distintos cargos. El
Ceprodh, en representación de la familia de Matías Casas, solicita que Héctor
Méndez sea juzgado por homicidio triplemente agravado, mientras que el fiscal Pablo
Vignaroli solicita que se lo impute por homicidio calificado por uso de arma de
fuego.
A pocos días, aunque aún sin fecha exacta, de que comience
el juicio contra el policía asesino que terminó con la vida de Matías Casas, ya
aparecen las primeras trabas impuestas por la reforma del Código Procesal Penal
de Neuquén. Así como este caso será el primero en llevarse adelante mediante el
juzgamiento por jurados populares, también lleva la delantera en evidenciar otras
de las fallas que tiene la nueva ley.
La abogada Ivana Dal Bianco y el abogado Mariano Pedrero,
ambos del Ceprodh y querellantes por la familia del joven de 19 años asesinado
por el policía Héctor Méndez, sostiene que la acusación debe ser por homicidio
triplemente agravado por alevosía, abuso de su función con empleo de arma
reglamentaria y por el uso de arma de fuego y el pedido de pena debe ser a
prisión perpetua.
La fiscalía pública, representada por Pablo Vignaroli,
sostiene que debe imputarse al oficial que emitió los disparos contra Matías
Casas por homicidio agravado por el uso del arma de fuego, dejando de lado su
función policial y el empleo del arma reglamentaria.
Ambas partes deberán coincidir en la acusación para que el
juicio pueda llevarse adelante, lo cual parece complejo si una de ellas niega
el rol estatal del asesino del joven.
Acusaciones completas:
Acusación de la fiscalía:
No hay comentarios:
Publicar un comentario